<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>いまいちPackageFileManager2が使いこなせない件について（修正：ちょっとわかってきた） へのコメント</title>
	<atom:link href="http://ganchiku.com/2006/08/packagefilemanager2_1.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ganchiku.com/2006/08/packagefilemanager2_1.html</link>
	<description>renewal, baby!</description>
	<lastBuildDate>Tue, 01 May 2012 09:40:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>shin より</title>
		<link>http://ganchiku.com/2006/08/packagefilemanager2_1.html#comment-67</link>
		<dc:creator>shin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Sep 2006 18:15:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ganchiku.com/?p=127#comment-67</guid>
		<description>どうもありがとうございます。

PEARPackですが、ごめんなさい。放置していました。で、さっそく今日やってみたらできました。お騒がせしましたー。

原因は、PEAR_PackageFileMangaer_Frontend_Webのバージョンでした、なかなか快適なインタフェースですね。ぜひ使わせていただきます。ソースを読んだ感じでは、依存関係とかってどうするのかなー。なんて思っていたのですが、その辺はPEARのパッケージがよろしくやってくれているようですね。

pear-dev, pear-groupへのMLの登録は、相変わらずと言う感じです。まったく登録される気配がありません。

PHP_Annotationの方はまだ使ってみていないのですが、なかなかコメント来ませんね。私が提案したときもなかなかコメントはなかったです。。代わりにダイレクトメールで、３通くらいいただきました。って、私がコメントすればいいのか。。Reflection_Annotationの存在自体も知りませんでしたので、どんなんか見てみます。そして、何かコメントできそうでしたらしてみます。あ、でも、本当にコメントできるかどうかはわかりませんので期待はしないでくださいね。日本の消費税くらいの期待でお願いします。

あと、私の場合はアカウントを作成してくれた人に、「私の提案したパッケージどうかな。。」って聞いてみました。sakamotoさんもよろしければ聞いてみたら。。あと、looks likeとgreat painじゃ、正直なところ結局何がどうよくなったのかが、わからないのですが、下の違いのリストを見ると、なんかしらReflection_Annotaionよりもいいところがあるんですよね。うーん。さきほども書いたのですが、Reflection_Annotaiton自体使ったことがなかったので、両方使ってみて、機能的な違いが激しくわかって、PHP_Annotaionサイコーって思えたらコメントしてみます。

ソースコードはパッとしか見ていないのですが、大丈夫だと思うのですが、やっぱりReflection_Annotationとの機能的な違いを激しくアピールするってことがポイントのような感じがします。。もしかしたら、Reflection_Annotationの著者と連絡して、拡張を手伝った方がいいって言われることもあると思います。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>どうもありがとうございます。</p>
<p>PEARPackですが、ごめんなさい。放置していました。で、さっそく今日やってみたらできました。お騒がせしましたー。</p>
<p>原因は、PEAR_PackageFileMangaer_Frontend_Webのバージョンでした、なかなか快適なインタフェースですね。ぜひ使わせていただきます。ソースを読んだ感じでは、依存関係とかってどうするのかなー。なんて思っていたのですが、その辺はPEARのパッケージがよろしくやってくれているようですね。</p>
<p>pear-dev, pear-groupへのMLの登録は、相変わらずと言う感じです。まったく登録される気配がありません。</p>
<p>PHP_Annotationの方はまだ使ってみていないのですが、なかなかコメント来ませんね。私が提案したときもなかなかコメントはなかったです。。代わりにダイレクトメールで、３通くらいいただきました。って、私がコメントすればいいのか。。Reflection_Annotationの存在自体も知りませんでしたので、どんなんか見てみます。そして、何かコメントできそうでしたらしてみます。あ、でも、本当にコメントできるかどうかはわかりませんので期待はしないでくださいね。日本の消費税くらいの期待でお願いします。</p>
<p>あと、私の場合はアカウントを作成してくれた人に、「私の提案したパッケージどうかな。。」って聞いてみました。sakamotoさんもよろしければ聞いてみたら。。あと、looks likeとgreat painじゃ、正直なところ結局何がどうよくなったのかが、わからないのですが、下の違いのリストを見ると、なんかしらReflection_Annotaionよりもいいところがあるんですよね。うーん。さきほども書いたのですが、Reflection_Annotaiton自体使ったことがなかったので、両方使ってみて、機能的な違いが激しくわかって、PHP_Annotaionサイコーって思えたらコメントしてみます。</p>
<p>ソースコードはパッとしか見ていないのですが、大丈夫だと思うのですが、やっぱりReflection_Annotationとの機能的な違いを激しくアピールするってことがポイントのような感じがします。。もしかしたら、Reflection_Annotationの著者と連絡して、拡張を手伝った方がいいって言われることもあると思います。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>sakamoto より</title>
		<link>http://ganchiku.com/2006/08/packagefilemanager2_1.html#comment-66</link>
		<dc:creator>sakamoto</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Sep 2006 16:35:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ganchiku.com/?p=127#comment-66</guid>
		<description>とりあえず、Services_YouTube、承諾おめでとうございます。

&gt;ところで、PEARのコード基準に関してもセキュリティ的な面からしても、ショートタグは激しくお薦めでないです。
修正したものへバージョンアップしました。

&gt;&gt;ちなみに環境は、phpのバージョンは、5.1.4で、OSは、Linuxね。
&gt;Linux環境でテストしてみます。（たぶん、週末ぐらいになるかも・・・）
してみました。
結論からいいますと、エラーなくできました。
もしかしたら、PEAR_PackageFileManagerとPEAR_PackageFileManager_Frontend_Webのバージョンの問題かもしれません。
もし、よろしければ、以下のことを教えていただけるとありがたいです。
1._config.phpの設定
2.作成したプロジェクト名
3.作成したファイル名
4.PEAR_PackageFileManagerとPEAR_PackageFileManager_Frontend_Webのバージョン

わかりにくくてすみません。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>とりあえず、Services_YouTube、承諾おめでとうございます。</p>
<p>&gt;ところで、PEARのコード基準に関してもセキュリティ的な面からしても、ショートタグは激しくお薦めでないです。<br />
修正したものへバージョンアップしました。</p>
<p>&gt;&gt;ちなみに環境は、phpのバージョンは、5.1.4で、OSは、Linuxね。<br />
&gt;Linux環境でテストしてみます。（たぶん、週末ぐらいになるかも・・・）<br />
してみました。<br />
結論からいいますと、エラーなくできました。<br />
もしかしたら、PEAR_PackageFileManagerとPEAR_PackageFileManager_Frontend_Webのバージョンの問題かもしれません。<br />
もし、よろしければ、以下のことを教えていただけるとありがたいです。<br />
1._config.phpの設定<br />
2.作成したプロジェクト名<br />
3.作成したファイル名<br />
4.PEAR_PackageFileManagerとPEAR_PackageFileManager_Frontend_Webのバージョン</p>
<p>わかりにくくてすみません。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>sakamoto より</title>
		<link>http://ganchiku.com/2006/08/packagefilemanager2_1.html#comment-65</link>
		<dc:creator>sakamoto</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Aug 2006 03:57:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ganchiku.com/?p=127#comment-65</guid>
		<description>&gt;というか、PEARPackと書き方がだいぶ違うと思ったのは私の気のせいかな。。
PEARPackの開発が３日間＆仕事の合間に作っただけなので、かなりきたないです（汗

&gt;ところで、Pearpackでは、directoryを掘ってpackage2.xmlのテンプレート？を作ることはできました。しかし、 _common.phpの89行目当たりでエラーが出ていました。なんかsingletonの返り値が配列っぽいのが原因かな。ええと、使いかたがまだよくわからいのだけども、これって、生成されたpackage2.xmlを修正していったらいいの？

たぶん、package2.xmlへのパスが間違っているか、XMLパースエラーだと思います。
（PEAR_Errorで返してくれるんだけど奇怪過ぎてエラーが読めないでいます・・・汗）

&gt;ちなみに環境は、phpのバージョンは、5.1.4で、OSは、Linuxね。
Linux環境でテストしてみます。（たぶん、週末ぐらいになるかも・・・）
やっぱ、サンプルはつくったほうがいいですね</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;というか、PEARPackと書き方がだいぶ違うと思ったのは私の気のせいかな。。<br />
PEARPackの開発が３日間＆仕事の合間に作っただけなので、かなりきたないです（汗</p>
<p>&gt;ところで、Pearpackでは、directoryを掘ってpackage2.xmlのテンプレート？を作ることはできました。しかし、 _common.phpの89行目当たりでエラーが出ていました。なんかsingletonの返り値が配列っぽいのが原因かな。ええと、使いかたがまだよくわからいのだけども、これって、生成されたpackage2.xmlを修正していったらいいの？</p>
<p>たぶん、package2.xmlへのパスが間違っているか、XMLパースエラーだと思います。<br />
（PEAR_Errorで返してくれるんだけど奇怪過ぎてエラーが読めないでいます・・・汗）</p>
<p>&gt;ちなみに環境は、phpのバージョンは、5.1.4で、OSは、Linuxね。<br />
Linux環境でテストしてみます。（たぶん、週末ぐらいになるかも・・・）<br />
やっぱ、サンプルはつくったほうがいいですね</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>shin より</title>
		<link>http://ganchiku.com/2006/08/packagefilemanager2_1.html#comment-64</link>
		<dc:creator>shin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Aug 2006 23:47:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ganchiku.com/?p=127#comment-64</guid>
		<description>と思ったら、今日出てたね。PHP_Annotation。まだ動かしてないけど、確かに一からこれを作るのは大変そうだ。
というか、PEARPackと書き方がだいぶ違うと思ったのは私の気のせいかな。。

ところで、Pearpackでは、directoryを掘ってpackage2.xmlのテンプレート？を作ることはできました。しかし、_common.phpの89行目当たりでエラーが出ていました。なんかsingletonの返り値が配列っぽいのが原因かな。ええと、使いかたがまだよくわからいのだけども、これって、生成されたpackage2.xmlを修正していったらいいの？


ちなみに環境は、phpのバージョンは、5.1.4で、OSは、Linuxね。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>と思ったら、今日出てたね。PHP_Annotation。まだ動かしてないけど、確かに一からこれを作るのは大変そうだ。<br />
というか、PEARPackと書き方がだいぶ違うと思ったのは私の気のせいかな。。</p>
<p>ところで、Pearpackでは、directoryを掘ってpackage2.xmlのテンプレート？を作ることはできました。しかし、_common.phpの89行目当たりでエラーが出ていました。なんかsingletonの返り値が配列っぽいのが原因かな。ええと、使いかたがまだよくわからいのだけども、これって、生成されたpackage2.xmlを修正していったらいいの？</p>
<p>ちなみに環境は、phpのバージョンは、5.1.4で、OSは、Linuxね。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>shin より</title>
		<link>http://ganchiku.com/2006/08/packagefilemanager2_1.html#comment-63</link>
		<dc:creator>shin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Aug 2006 12:31:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ganchiku.com/?p=127#comment-63</guid>
		<description>&gt; sakamoto さん
PEARのアカウントもらったのですね。ということは何かを出すと言う感じですね。ちょいと楽しみですー。
もしかして、このPEARPackかな。
ところで、PEARのコード基準に関してもセキュリティ的な面からしても、ショートタグは激しくお薦めでないです。
理由はこの辺とか。http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060821/245977/

まぁ、ローカルでしか動かさないアプリであればいいかな、とも思うのですが、例えば私の環境ではショートタグは使えないような設定になっていますので、その辺、依存しないような書き方をした方がいいと思います。というか、PEARだったら絶対に直せ！と言われること請け合いです。

普段からLinuxデスクトップですので、Winな環境がないのですが、後ほどLinuxで試してみます。できれば、今日中に。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>> sakamoto さん<br />
PEARのアカウントもらったのですね。ということは何かを出すと言う感じですね。ちょいと楽しみですー。<br />
もしかして、このPEARPackかな。<br />
ところで、PEARのコード基準に関してもセキュリティ的な面からしても、ショートタグは激しくお薦めでないです。<br />
理由はこの辺とか。http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060821/245977/</p>
<p>まぁ、ローカルでしか動かさないアプリであればいいかな、とも思うのですが、例えば私の環境ではショートタグは使えないような設定になっていますので、その辺、依存しないような書き方をした方がいいと思います。というか、PEARだったら絶対に直せ！と言われること請け合いです。</p>
<p>普段からLinuxデスクトップですので、Winな環境がないのですが、後ほどLinuxで試してみます。できれば、今日中に。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

